Bons Baisers de Transnistrie

Bons Baisers de Transnistrie

UKRAINE, ROUMANIE, MOLDAVIE TRANSNISTRIE :
UN SCÉNARIO DE LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE.

Brett Redmayne-Titley

Initialement publié sur South Front

La petite et pacifique nation de Moldavie sera bientôt entraînée dans la guerre entre l'Ukraine et la Russie. Des raisons géopolitiques historiques et contemporaines sont en jeu qui ont pour conséquence  l'élargissement du front oriental ("le front russe" de l'armée allemande) ... vers l'ouest. Cependant, c'est la région du sud de l'Ukraine, d'Odessa à la Transnistrie moldave, qui pourrait déclencher une escalade vers la guerre mondiale.

L'armée ukrainienne (AFU) qui combat actuellement les forces armées russes (RAF), les armées de la République populaire de Donetsk et de Lougansk (DPR et LPR) et les milices du Donbass toutes sont pour le moment assez occupées dans le nord-est. Cependant, avec Marioupol désormais fermement sous contrôle russe et le front sud de Mykolayiv et Kherson déjà en lice, les regards se tournerons bientôt vers le sud à seulement cent milles de là, vers la Moldavie.

Hormis la paix, la Russie et l'Ukraine/l'OTAN n'ont pas d'alternative face à la tragédie stratégique qui se déroule. Mais, il y a plus que ces trois acteurs évidents dans cette guerre. Le triumvirat complémentaire de la Moldavie, de sa région contestée de Transnistrie et de la Roumanie est également important et se combinera bientôt au sein de ce chaudron régional.

Aventurons-nous au hasard vers le nord depuis la capitale de la Moldavie, Chisinau, le long des routes agricoles étroites, c'est enfin le printemps. Les champs itinérants viennent d'être labourés et plantés et descendent très progressivement et continuellement vers la Transnistrie.

Il s'agit d'une longue et mince bande de terre qui suit la rivière Dniestrie le long de la frontière ukrainienne avant de s'effondrer dans une vallée fluviale peu profonde et large de plusieurs kilomètres qui s'étend jusqu'à l'immense baie de 40 km de long qui a son entrée au pont ferroviaire de Zatoka sur la côte de la mer Noire. 

Cette région de Transnistrie est particulière puisque la Moldavie en revendique le titre, mais les 400 000 personnes qui s'y trouvent sont culturellement et ethniquement plus alignées sur la Russie et ont mené une guerre contre la Moldavie en 1992 pour prouver leur point de vue.

La Russie a effectué des exercices militaires dans cette région aussi récemment que le 2 février de cette année. Le prétexte est qu'une présence russe est essentielle pour protéger leurs citoyens dans la région et maintenir la paix entre les Moldaves et les Transnistriens.

Depuis cette semaine, cette prétention a pris fin.

Transnistrie : la connexion roumaine.

Pour comprendre la nouvelle ampleur de cette guerre, il est important de revoir l'histoire des revendications territoriales et des saisies concernant la minuscule Moldavie et ses environs. La Moldavie est un territoire historiquement revendiqué par la Roumanie jusqu'à ce que le contrôle impérial et soviétique russe commence de 1812 à 1991. La Transnistrie signifie « au-delà du Dniestr », la frontière fluviale naturelle séparant la Moldavie et une partie du nord-est de la Roumanie de l'Ukraine.

La Transnistrie est restée sous contrôle soviétique entre les deux guerres mondiales. Juste avant que Gorbatchev ne se départisse de l'union soviétique, la Transnistrie, alors qu'une région tentait de se séparer de la Moldavie en raison de l'arrivée soudaine au pouvoir de nationalistes roumains dans la capitale de Chisinau. Cela concernait à juste titre les nombreux Slaves de la région qui craignaient pour leurs droits, leur identité et leur sécurité. L'animosité du sud moldave contre l'ethnie russe du nord est similaire ici aux moitiés est-ouest de l'Ukraine actuellement. La brève guerre de 1992 qui en a résulté n'a jamais officiellement pris fin. Au lieu de cela, une trêve d'inspiration russe en a résulté, combinée à l'introduction de 500 casques bleus russes  .

Le terme « Transnistrie » a été inventé pour la première fois en 1989 par Leonida Lari dans le cadre d'un slogan électoral du parti politique Front populaire de Moldavie  . L'origine de la Transnistrie, cependant, remonte plus loin à la République socialiste soviétique autonome de Moldavie  qui a été formée en 1924 dans le cadre de la RSS d'Ukraine  . Cependant, pendant la Seconde Guerre mondiale  , l' Union soviétique  a pris des parties de l'ASSR moldave et aussi un morceau de la Bessarabie du  Royaume de  Roumanie . À partir de 1940, cette combinaison est devenue connue sous le nom de République socialiste soviétique de Moldavie  .

La Roumanie n'a pas apprécié.

En 1941, après que les forces de l'Axe  qui comprenaient la Roumanie ont envahi l'Union soviétique et que l'armée allemande y a vaincu les troupes soviétiques et l'a occupée. Soudain, la Roumanie contrôlait toute la zone entre les fleuves Dniestr et Southern Bug  , y compris la ville côtière d' Odessa  qui a été déclarée capitale. Cette version agrandie de la Transnistrie est devenue le foyer de près de 200 000 résidents de langue roumaine alors que l'administration roumaine de la Transnistrie tentait de stabiliser la situation dans la région dans le cadre d'un processus de roumanisation  .

Au cours de cette occupation roumaine de 1941 à 1944, on estime que 150 000 à 250 000 Juifs ukrainiens et roumains ont été déportés en Transnistrie. Selon certaines informations, la majorité d'entre eux ont été exécutés  ou sont morts d'autres causes dans les ghettos et les camps de concentration de cet État-nation roumain.

Alors que la Seconde Guerre mondiale se terminait, l' Armée rouge  s'avança à nouveau dans la région en 1944. Les autorités soviétiques exécutèrent, exilèrent ou emprisonnèrent des centaines d'habitants roumains de la RSS de Moldavie pour leurs crimes contre les Russes de souche ou leur collaboration avec les occupants roumains.

En tant que précurseur de l'établissement officiel de la Transnistrie, le mouvement Yedinstvo (unité) a été créé par la population slave de Moldavie pour tenter d'obtenir un statut égal pour les Russes et les Moldaves. La composition ethnique et linguistique de la Transnistrie diffère considérablement de la plupart du reste de la Moldavie. La part des Russes et des Ukrainiens de souche est particulièrement élevée et constitue la majorité de la population. De nombreux Moldaves au-delà de la Transnistrie parlent encore le russe comme langue maternelle.

La violence s'est soudainement intensifiée en octobre 1990 lorsque le Front populaire moldave a appelé des volontaires à former des milices armées pour empêcher un référendum d'autonomie en Gagaouzie  . Cette autre sous-région de la Moldavie avait et a une part encore plus élevée de minorités ethniques russes et ukrainiennes.

En réponse à la Moldavie, des milices de volontaires se sont formées en Transnistrie. Déjà, en avril 1990, des foules nationalistes moldaves avaient attaqué des parlementaires de souche russe, tandis que la police moldave refusait d'intervenir ou de rétablir l'ordre.

Des escarmouches isolées ont dégénéré en guerre à partir du 2 mars 1992 lorsqu'une action militaire concertée a commencé entre la Moldavie et la Transnistrie. Les combats se sont intensifiés tout au long de ce printemps jusqu'à ce que l'ancienne 14e armée de la garde soviétique entre dans le conflit. Ces troupes auraient ouvert le feu contre les forces moldaves, tuant plus de 700 personnes.

Depuis lors, la trêve généralisée qui en a résulté avec la Moldavie a prévalu. Chisinau exerce peu de contrôle effectif ou d'influence sur les autorités transnistriennes. L'accord de cessez-le-feu, signé le 21 juillet 1992, est maintenu jusqu'à nos jours.

L'accord de cessez-le-feu prévoyait une commission mixte de contrôle  tripartite (Russie, Moldavie, Transnistrie) chargée de superviser les arrangements de sécurité dans la zone démilitarisée  de Transnistrie .

En conséquence, la Transnistrie est une république présidentielle  indépendante non reconnue avec son propre gouvernement  , parlement  , armée  , police  , système postal, monnaie  et immatriculation des véhicules. Il a créé sa constitution  , son drapeau  , son hymne national  et ses armoiries  . La plupart des Transnistriens ont la nationalité moldave, mais beaucoup ont également la nationalité russe, roumaine ou ukrainienne.

Ce statu quo, bien que bénéfique pour la paix, a laissé de côté les Roumains qui avaient d'autres opinions sur la Commission après avoir été une fois de plus renvoyés en arrière dans l'histoire.

Une nouvelle priorité de guerre commence.

La Moldavie, avec une armée permanente d'à peine 5 000 hommes, a pour l'instant accepté cette réalité transnistrienne au cours des trente dernières années ; une réalité qui est renforcée par les 500 casques bleus russes stationnés ici dans le village de Cobansa.

Un millier de soldats russes supplémentaires aident également à maintenir la paix et gardent le plus grand dépôt d'armes d'Europe de l'Est et ses 22 000 tonnes de munitions.

L'armée russe dispose des hommes et du matériel nécessaires pour repousser les premières étapes de tout conflit à venir ici. Cependant, lorsque la guerre commencera près d'Odessa, la base située à Cobansa, la Transnistrie aura certainement besoin d'un soutien supplémentaire rapidement. C'est là que se situe le premier conflit important.

La Moldavie est enclavée. Pour que la Russie apporte son soutien à Cobansa, elle devrait soit survoler un espace aérien restreint et probablement défendu, soit fournir une attaque au sol pouvant ouvrir un couloir militaire entre une tête de pont de la mer Noire et la Transnistrie. C'est à une trentaine de kilomètres à l'intérieur des terres. La Russie n'aura cependant pas d'autre choix, car la base est beaucoup trop importante et, en outre, autoriser ces munitions entre les mains de l'Occident changerait la donne dans cette région.

Jusqu'à présent, au nord, la Russie, depuis qu'elle a abandonné Kiev, est restée fidèle à ses objectifs déclarés de libérer le Donbass, Louhansk et Donetsk de la terreur aveugle de l'AFU et de l'influence nazie des sept dernières années. En créant une zone tampon que la Russie continue d'étendre vers l'ouest chaque jour, une plus grande liberté territoriale s'accroît pour les citoyens de l'est de l'Ukraine. De nombreuses petites villes relativement épargnées ouvrent et les commerces et entreprises se préparent à revenir à la normale dans cette zone tampon. Il semble probable qu'une fois que cette zone tampon sera suffisante pour empêcher les bombardements d'artillerie des principales villes et villages, la Russie ne continuera plus à avancer vers un territoire supplémentaire. L'éventuelle ligne de démarcation nord / sud à travers l'Ukraine reste ouverte à la spéculation mais doit tenir compte des frontières des fleuves Dniestr, Dniepr et Bug.

Il est d'une importance vitale de comprendre que l'expansion de la zone tampon orientale de la Russie n'est qu'une partie de la nécessité militaire de la Russie de réaliser un blocus complet de la côte de la Mer Noire. Cela ne peut être achevé sans que deux autres objectifs soient atteints au préalable.

Premièrement, la Russie place sous son contrôle le reste de la côte sud de la région d'Odessa, au moins jusqu'au pont de Zatoka.

Deux : maintenir le contrôle militaire des lignes de front sud-est-ouest le long de la frontière de la Transnistrie jusqu'à la Roumanie.

Chisinau, qui se trouve à 120 KM plus au sud doit rester neutre car il n'aura que peu de conséquence, ni d'opposition. Mais jusqu'à présent, ce n'est pas le cas. C'est de très mauvais augure pour ce pays merveilleux et méconnu.

En cas de succès, ces dernières briques russes dans le mur ici verrouilleront efficacement et stratégiquement l'Ukraine complètement de l'accès à toute la mer Noire et à tout point vers l'est. Avec Odessa sous contrôle et la Transnistrie comme nouveau front sud de la Russie, l'Ukraine sera sans port maritime et entièrement redevable à la Russie pour toutes les exportations vers l'est d'avant ou d'après-guerre ou les importations vers l'ouest par route, air ou mer. Particulièrement ceux de type militaire. Réciproquement, pour les mêmes raisons, l'Ukraine n'aura d'autre choix que de se battre bec et ongles pour son contrôle d'un même territoire. Ceci, bien sûr, suppose que l'AFU a encore suffisamment de forces restantes pour combattre ou suffisamment d'uniformes de rechange pour habiller les nombreuses forces de l'OTAN entrantes.

Des rapports faisant état de mercenaires de l'OTAN travaillant déjà en Ukraine montrent que les États-Unis et l'OTAN sont déjà en Transnistrie et se préparent à cet avènement certain. Le Canada aurait envoyé des mercenaires via la Moldavie  qui entrent en Ukraine via les deux points de passage frontaliers. Le passage frontalier de Palanca se trouve sur la même route vers Odessa, à seulement 30 miles, mais la première traversée de la Transnistrie est essentielle. Il est probable que j'ai rencontré quatre de ces mercenaires. Je les ai vus et leur ai parlé. Ce sont de très mauvais menteurs.

Dans le hall de mon hôtel à Chisinau, je rencontre le « travailleur humanitaire », David. Il a attiré mon attention parce qu'il portait son grand sac à dos entièrement noir non marqué à l'intérieur, aucun autre bagage, des bottes militaires, un pantalon cargo, les cheveux hauts et serrés comme un rasoir et une voiture de location à sa disposition. C'est loin d'être l'image de tous les travailleurs humanitaires que j'ai côtoyés ces derniers temps. Et les voitures de location, comme je le découvrirais, ne peuvent normalement pas traverser la frontière ukrainienne.

David, un Canadien, me raconte son histoire de travail pour un groupe de l'UNHRC «Relief Canada», basé à l'ambassade du Canada ici à Chisinau. J'appelle l'ambassade du Canada. Je suis Canadien. Feignant que je suis également avec ce groupe d'aide et que j'ai besoin d'aide pour me rendre à l'ambassade, un opérateur téléphonique me met en attente pour revenir quelques minutes plus tard, confus et me demandant de qualifier à quelle agence d'aide je fais référence. Quelques minutes plus tard, elle m'informe que malgré la demande de ses collègues, Relief Canada n'est pas représenté par l'ambassade du Canada.

Je prends l'habitude de travailler chaque jour le plus près possible du hall de chaque hôtel dans lequel je suis coincé. Cela a souvent porté beaucoup de fruits, comme cela a été montré dans les deuxième  et troisième parties  de cette série. Le lendemain, je parle avec deux autres suspects pendant qu'ils s'enregistrent ensemble, puis une fois de plus avant de partir pour la Transnistrie. Fait intéressant, tous les trois portent le même kit et ont offert MO comme David. Je leur ai demandé. Juste une journée à l'hôtel et ensuite à Odessa pour aider, ont-ils tous dit.

Il était donc temps de jeter un œil à la frontière à Palanca en passant par la Transnistrie.

Moldavie : vers l'ouest jusqu'à la destruction.

La Moldavie est principalement une terre agricole riche et j'ai rapidement appris à aimer ce pays, ses habitants ruraux sympathiques et la belle architecture de Chisinau. Les guides de voyage fournissent des avertissements sur la pauvreté et la criminalité, mais cela ne semble rien de plus qu'une propagande destinée à restreindre les revenus du tourisme et à aider à pousser la Moldavie dans les bras de l'Occident. Contrairement à Varsovie, Budapest et Bucarest, je ne vois aucun signe de pauvreté abjecte, de toxicomanes se prélassant dans leur propre saleté, de déchets dans les rues ou d'une infrastructure vieillissante de trains, de routes ou de ponts. Plutôt l'inverse. Les habitants de Chisinau et leurs enfants s'habillent tous joliment et avec style. Il y a une propreté en Moldavie que je ne vois pas normalement dans les capitales de l'UE. Lorsqu'ils sont fiancés, les gens que je rencontre parlent en connaissance de cause de leur présidente récemment élue et expliquent pourquoi elle a accru le risque de guerre.

Dans les terres agricoles de Transnistrie, les petits hameaux séculaires sont modestes, mais d'une propreté impeccable et la vie se déroule au rythme lent des agriculteurs. Les gens s'habillent traditionnellement et sont aimables à propos de mon manque de russe au cours de leur journée.

Il n'y a pas de frontière définie pour la Transnistrie. Alors que je suis les routes plus ou moins vers le nord à travers la capitale non officielle de Tiraspol, je remarque un étrange drapeau rouge sang avec une seule bande horizontale vert Kelly flottant au vent devant moi. Fait intéressant, il intègre un marteau et une faucille dans le coin supérieur. Ce symbole était auparavant relégué à l'Union soviétique d'il y a longtemps et aujourd'hui, la Transnistrie est le seul pays restant au monde à voler le marteau et la faucille. 

Je suis arrivé.

En cours de route, à pratiquement toutes les vues, il est facile de regarder loin au nord sur la vallée verte de la rivière Dniestrie et dans la brume légère sur la rive opposée qui s'élève également lentement vers l'Ukraine et Odessa ; la rivière maintenant un filet de son ancien moi et apparemment sans importance au premier plan.

Les Moldaves avec qui je parle ne veulent pas la guerre. Contrairement à Viktor Orban de Hongrie qui a vaincu il y a trois semaines son opposition présidentielle collective soutenue par l'Occident tout en profitant en partie de son annonce de ne pas autoriser les mouvements de l'OTAN via la Hongrie, lors de l'examen des quinze premiers mois du président moldave nouvellement élu Maia Sandu, il semble que la terreur OTANesque traversera bientôt le nord sur le Dniestrie depuis la Moldavie.

Les élections de 2020 ont vu la Moldavie basculer politiquement vers l'ouest. Sandu, une jeune candidate à la mode, a fourni tous les points de discussion habituels de l'UE sur l'augmentation des exportations, la croissance économique et a promis une prospérité rapide.

Igor Dodon a lancé sa campagne le 2 octobre 2020 mais a mené une campagne terne pour un président en exercice. Bien qu'il ait visité plus de deux cents communes et parlé à quelque 45 000 Moldaves, il a étrangement annoncé qu'il n'utiliserait pas de panneaux publicitaires  et qu'il ne participerait à aucun débat. Dodon était considéré comme le candidat le plus pro-russe  sur le scrutin et a plaidé pour une législation visant à maintenir la langue russe, à rendre l'étude du russe obligatoire dans les écoles, à renforcer le partenariat stratégique avec la Russie, à préserver la souveraineté territoriale de la Moldavie, à renforcer le système de sécurité sociale et à promouvoir la religion chrétienne  . et les valeurs familiales  .

Le même jour, Sandu a officiellement lancé sa campagne mais pendant cette période, elle n'a prononcé que deux discours ; un en roumain et un en russe. Elle a promis de lutter contre la corruption  et la pauvreté  , de réformer le système de justice pénale  , de réduire le chômage , d'augmenter la  pension  minimum et de resserrer les liens avec l' Union européenne  . La campagne de Sandu a accusé Dodon d'avoir délibérément entravé la réforme du système de justice pénale et la mauvaise gestion de la pandémie de COVID-19  .

Tout comme l'élection française, avec Dodon et Sandu les finalistes le 1er novembre, Maia Sandu a remporté le 15 novembre le second tour des élections présidentielles en Moldavie avec 57% des voix. La participation électorale de 55 % était la plus élevée depuis 2010. Cependant, les schémas de vote ont illustré des fractures politiques internes. Sandu a bénéficié du soutien des jeunes et des habitants des grandes villes, ainsi que de la diaspora à l'étranger (dont 93% ont voté pour elle), faisant pencher la balance en sa faveur. Dodon, comme prévu, a obtenu des voix des zones rurales et des régions pro-russes de Transnistrie et de Gagaouzie.

Justement triple zéro 7
avait reçu Maia Sandu ...
le 2 février

et du coup ...

Quoi qu'il en soit, Sandu a récemment lancé une première salve politique occidentale dans la direction exacte de la Transnistrie.

Le 7 avril, la Moldavie a adopté le Code des services de médias audiovisuels qui interdit la diffusion de programmes et de films produits dans des pays n'ayant pas ratifié la Convention européenne sur la télévision transfrontière, c'est à dire : la Russie.

Ensuite, le 14 avril, des ajouts ont été approuvés au Code des infractions, qui introduisaient des amendes ou des travaux forcés pour l'utilisation d'attributs ou de symboles d '«agression militaire». Il s'agit notamment de "drapeaux et rubans de couleur, symboles, badges et autres signes similaires". C'est une référence sournoise au "ruban bicolore noir et orange", appelé Georgievskaya, ou St. George Ribbon.

C'est-à-dire la Transnistrie.

Ces interdictions, comme prévu, ont provoqué une large division entre la Moldavie, la Transnistrie et la Russie. Cela équivaudrait à une histoire révisionniste concernant les films soviétiques sur la Grande Guerre patriotique et l'attribution et l'affichage du très prisé ruban de Saint-Georges. Les deux sont des symboles historiques et importants pour tous ceux qui honorent cette mémoire chaque Jour de la Victoire, le 9 mai et la Grande Victoire sur les autres nazis d'une époque supposément révolue.

La Moldavie et la Russie ont de bonnes raisons de bien se souvenir du mensonge préélectoral de Sandu promettant de préserver le droit de célébrer le 9 mai. Pendant la Grande Guerre patriotique, 650 000 habitants de Moldavie sont morts. 400 000 ont combattu dans l'armée rouge. 250 000 soldats, officiers et partisans moldaves ont reçu pour leur courage des médailles soviétiques comme le noir et orange, Saint-Georges.

Sous Dodon, la promotion officielle de la langue russe dans les écoles moldaves gagnait du terrain au parlement, mais à ce jour, Sandu a fermé de nombreuses écoles russophones en raison d'un manque d'élèves. Il s'agit d'une logique intéressée puisque dans les vastes terres agricoles rurales de Transnistrie, les très petits villages ont de très petites populations et peu d'enfants scolarisés et ce, depuis tant de générations.

Tout cela, bien sûr, affecte l'atmosphère parlementaire des relations russo-moldaves.

Dans les relations économiques, Sandu a également évolué rapidement à la manière d'un scénario européen. Le PIB de la Moldavie équivaut à seulement 11,91 milliards de dollars américains avec un budget annuel d'un peu plus de 3 milliards de dollars américains. La semaine dernière, la CE a annoncé que l'UE fournirait une opération d'assistance macrofinancière de 150 millions d'euros sous forme de prêts et de subventions. A déclaré la CE dans un communiqué,

"L'assistance contribuera à renforcer la résilience de la Moldavie dans le contexte géopolitique actuel et à couvrir les besoins de la balance des paiements de la Moldavie tels qu'identifiés dans le programme du Fonds monétaire international (FMI)."

Bien sûr, cette déclaration est une déclaration de guerre à la Moldavie par un autre moyen. C'est aussi une reconnaissance que la CE est satisfaite des progrès de Sandu à ce jour.

J'ai peur pour la Moldavie. C'est un pays qui pourrait facilement se séparer de la folie de la poursuite de la guerre par l'OTAN et aider à l'arrêter. Mais comme c'est la routine pour les dirigeants faux-nationalistes des nations occidentales, la Moldavie aux mains de Sandu est maintenant, comme la Pologne, la République tchèque et la Roumanie, à la disposition de l'OTAN et de l'UE pour le pillage. Le président de la Moldavie sera singulièrement responsable si cette région passive et son mode de vie agraire tranquille connaissent à nouveau la guerre. Une guerre qu'elle ne peut défendre ni poursuivre et pour laquelle la neutralité est la seule option pacifique.

Avec la politique moldave également divisée au sein du parlement, la Russie contre l'Occident, il se peut que Sandu doive d'abord faire face à une nouvelle guerre civile moldave tandis que les réalités d'une guerre beaucoup plus grande au nord se glissent chaque jour vers la Moldavie.

Quelle différence une seule semaine peut faire.

Alors que je me tiens à la frontière entre la Moldavie et l'Ukraine à Palanca, je suis surpris d'apprendre que je peux encore traverser la frontière. Je passe donc le premier contrôle aux frontières. En raison de mon manque de russe, je découvre ensuite que les voitures de location n'ont pas d'assurance ukrainienne et je suis refoulé sans trop d'incidents. Étant portable, je gare la voiture, attrape mon sac à dos et marche vers les mêmes gardes de sécurité qui me connaissent maintenant bien. Je suis déterminé à me rendre à Odessa. 

C'est si proche.

Trois points de contrôle d'identité et de passeport et des questions supplémentaires au lieu d'être fouillé et je suis de retour en Ukraine. Alors que je suis assis avec mon équipement sur la route juste au-delà du point de contrôle dans l'espoir de faire un tour à ce stade de l'après-midi, je considère attentivement mes journées à Chisinau. Les vins, magnifiques, les restaurants bon marché à la hauteur de la tâche. Les rues propres encerclant d'immenses bâtiments à l'architecture subtile qui rendent tous hommage au chrétien, au russe, au slave et à l'ottoman dans leurs nombreuses influences évidentes. Les belles femmes. Les couleurs printanières panoramiques et la vue depuis les collines de Chisinau sur la mer Noire et le nord.

Je suis venu ici en Moldavie en raison de mes peurs les plus sombres, celles qui se sont réalisées pendant quarante ans à parcourir les pays du monde et à toujours être témoin des horreurs progressives de, comme Chalmers Johnson l'a parfaitement inventé, "Les douleurs de l'Empire". Mon réquisitoire de ces nombreux chagrins est long et attesté par une grande partie de mon travail. Mais, imaginer Chisinau allant vers la ruine de Kiev est une image qui me donne des frissons et de la colère dans mon âme et dans mes poings.

Non. Non. Pas cette fois !

Lorsque j'ai commencé cette mise à jour depuis Chisinau, j'avais espéré ne pas entendre le claquement des tambours de guerre au nord. Mais, mes craintes se réalisent au fur et à mesure que j'écris.

La Russie reconnaît les réalités militaires examinées ici dans le Sud. En témoigne son action directe en abattant un avion de munitions de l'OTAN le 16 avril près d'Odessa,  puis le 23 avril ciblant les dépôts d'approvisionnement et de soutien de l'AFU à Odessa,  puis en détruisant une partie du très important pont de Zatoka juste au sud d'Odessa qui va directement à la Roumanie.  Ces mesures proactives indiquent clairement que la Russie comprend la tâche difficile qui s'annonce dans les jours à venir et qu'elle s'y prépare déjà. Le plus gros problème de l'AFU est celui du réapprovisionnement et, si la Russie continue au rythme actuel, l'AFU pourrait littéralement manquer d'essence avant la main.

En ce qui concerne le système ferroviaire ukrainien qui était il y a quelques jours à la disposition de l'OTAN : la Russie a supprimé pratiquement toutes les gares d'aiguillage ukrainiennes, les rendant inutiles, et  , avec 1200/1500 locomotives électriques, les lignes électriques également. Comme l'a rapporté South Front,  il ne reste plus que 300 locomotives diesel, mais ce carburant est constamment attaqué, ainsi que les voies. Le même article notait que si l'OTAN essayait de fournir de nouveaux diesels, ils seraient de la mauvaise largeur pour les voies à écartement ukrainien.

S'il n'y avait que cela, la Moldavie serait en sécurité. ce n'est pas si simple.

Semblable aux arrière-pensées de la Pologne présentées dans la deuxième partie  , comme le rapporte le Front Sud dans une excellente analyse, le désir historique de la Roumanie de regagner la Transnistrie se manifeste maintenant alors qu'elle se prépare à  entrer en guerre à la demande de l'OTAN après avoir hébergé et formé quelque 8 000 soldats polonais.

Tentant d'entraîner la Transnistrie dans le conflit, deux explosions ont secoué un centre de diffusion dans le village de Mayak le 26 avril, a affirmé le ministère de l'Intérieur de la région. Il a été rapporté que personne n'a été blessé, mais les deux plus grandes antennes, qui transmettaient les stations de radio russes, ont été désactivées au sol.

Le 25 avril, le bâtiment du ministère de la Sécurité d'État dans la capitale de la région, Tiraspol, a été bombardé de grenades propulsées par roquettes. Aucune victime n'a été signalée.

La troisième attaque a touché une unité militaire près du village de Parkany. Aucun détail sur l'incident n'a été révélé. Quoi qu'il en soit, toutes ces attaques sont inconfortablement proches des 22 000 tonnes de munitions russes.

En conséquence, le 26 avril, le président Sandu a convoqué une réunion d'urgence du Conseil de sécurité. La décision a été prise d'introduire le niveau "rouge" de danger terroriste dans le pays pendant 15 jours, ce qui prévoit l'adoption de mesures de sécurité supplémentaires. Bien que tout cela ait probablement été un travail interne conçu pour fournir à Sandu des raisons de se déplacer plus à l'ouest, la décision immédiate a appelé à la spéculation.

Comme l'a évalué l'analyse de South Front :

« D'une part, l'opération d'assaut russe à Odessa n'a pas encore commencé. Les forces armées de la Fédération de Russie n'ont pas non plus remporté de succès significatifs dans la région de Nikolaev. D'autre part, le gouvernement Sandu en Moldavie, avec l'influence active de la Roumanie et de la Pologne, démontre qu'il est prêt à envisager un scénario militaire pour résoudre la question transnistrienne.

De nombreuses sources ont signalé le redéploiement d'importantes unités de l'armée polonaise en Roumanie pour des activités conjointes ultérieures et d'éventuels exercices militaires sur le territoire de la Moldavie. La Russie affirme que les forces armées polonaises ont commencé à établir un groupe de frappe sur le territoire de la Roumanie pour traverser la frontière ukrainienne. Le nombre total de troupes dans cette manœuvre est estimé à 8 000 militaires. L'article affirme qu'une force combinée polonaise et roumaine prévoit d'entrer sur le territoire moldave sous un prétexte plausible, comme une opération humanitaire ou une demande officielle du gouvernement.

Les attaques de cette semaine ont trop commodément donné à la marionnette occidentale Sandu les raisons de cette demande à ses partisans de l'OTAN.

Si les troupes roumaines ou polonaises accèdent à l'Ukraine via la Roumanie, ou pire la Moldavie, ce sera la première entrée indéniable d'un membre de l'OTAN dans cette guerre aggravée par la traversée du territoire d'un pays non membre de l'OTAN, ou comme détaillé ici, un résistant soviétique pro-russe. avec une énorme cache d'armes de 22 000 tonnes.

Plus important encore, compte tenu de la destruction des lignes de ravitaillement ferroviaires au cours des dernières soixante-douze heures, l'OTAN devra procéder à de nouveaux déploiements en utilisant les frontières de la Roumanie. Cela a l'avantage de rapprocher ces troupes à des centaines de kilomètres du front oriental et de les maintenir sur le sol de l'OTAN jusqu'à ce qu'elles traversent l'Ukraine.

Ou la Transnistrie.

Si les troupes polonaises et roumaines pénètrent en Transnistrie, ces factions de l'OTAN subiront des pertes certaines et massives et leurs points d'origine nationaux seront indéniables. À ce moment-là, deux membres de l'OTAN auront été attaqués… par la Russie… et… et…

Les médias feront le reste.

Au bord de la route, Patrice de MSF s'assoit avec moi et discute en attendant un chauffeur venant d'Odessa. Comme prévu, elle me dit que l'AFU possède déjà les rues d'Odessa. Elle confirme les points de contrôle à travers le centre-ville. Je n'ai pas peur des Russes. Je crains certaines factions de l'AFU et je suis la malchance d'une recherche Google loin d'un examen très minutieux.

Pour d'autres bonnes raisons qui ne sont rien d'autre que des excuses, je fais demi-tour avec beaucoup de réticence pour retourner à Chisinau.

Alors que je termine la quatrième partie loin de la Transnistrie il y a quelques jours à peine, je regrette profondément cette décision. Il ne pouvait pas être aidé. Je dois y retourner, mais la porte se referme toujours à la frontière, pour moi, pour la Russie, pour l'Ukraine et oh, si tragiquement pour la Moldavie. Et paix.

Si cette guerre traverse la Transnistrie, la magnifique ville de Chisinau sera rasée comme Marioupol. S'il existe un enfer sur cette terre c'est cette image d'horreur qui me revient trop souvent à l'esprit comme une réalité plausible… un cauchemar .

Priez pour la Moldavie. Priez pour la Transnistrie. Priez le plus fort possible pour Chisinau.

Mais prier contre les disciples de la guerre est un exercice futile. Il est temps d'écrire… ou… ?

Cette image de Chisinau engloutie dans les flammes de la guerre occidentale brûle à nouveau dans les horreurs de mon esprit alors que mon cœur me ramène par mon âme vers la Transnistrie.

Le choix est simple.

Brett Redmayne-Titley

Dédicace :  Au Dr Patricia A. Mahaffey.

"Derrière chaque homme bon..."

Note de l'auteur : ceci conclut la quatrième partie de ma série, "Destination Ukraine". Pour plus d'informations, veuillez consulter la première partie, "L'ignorance de la guerre",  et la deuxième partie, "La Pologne deviendra-t-elle un voyou ?"  ou la troisième partie, « Les mensonges… et les yeux… de l'Ukraine ».

 

À propos de l'auteur : Brett Redmayne-Titley a passé la dernière décennie à voyager et à documenter les "Sorrows of Empire". Il est l'auteur de plus de 200 articles qui ont tous été publiés et souvent republiés et traduits par des agences de presse du monde entier. Une archive de ses nombreux articles peut être trouvée sur watchromeburn.uk. Il peut être contacté sur live-on-scene (@)gmx.com